AI 工具

Grok Bot用上Opus 5.5了,连X也能替你盯着

Grok Bot,又更新了。 这次最值得看的两件事:Opus 5.5进入了Bot的后端,X上的信息也能接进它的任务里。 一个负责把活干好,一个让它有东西可查。 对每天都要找资料、追产品更新的人来说,这个组合有吸引力。你可以把“去X看看有什么新东西”这件事,交成一项有明确结果的工作。 比如,整理过去一

内容来源:作者提供原稿,经授权发布 · 日期为本站发布/更新日期

Grok Bot,又更新了。

这次最值得看的两件事:Opus 5.5进入了Bot的后端,X上的信息也能接进它的任务里。

一个负责把活干好,一个让它有东西可查。

对每天都要找资料、追产品更新的人来说,这个组合有吸引力。你可以把“去X看看有什么新东西”这件事,交成一项有明确结果的工作。

比如,整理过去一天的新产品发布,找到原始公告,再看看真正用过的人怎么评价。

省下来的,是每天在几十条帖子里来回翻找的时间。

马斯克关于Grok Bot后端模型的公告

马斯克10月7日的公开帖文,截图保留作者、正文和发布时间。

Opus 5.5来了,Bot会自己选后端

10月7日,马斯克发了一条关于Grok Bot的说明。

他表示,后续会针对任务选择最合适的后端,并点名了Claude Opus 5.5、Midjourney、Suno等模型和服务。落点很直接:哪个更有可能把任务完成好,就用哪个。公告原文

随后,团队成员Lauren进一步确认,Bot本身将运行在Opus 5.5上。团队回复

团队成员确认Bot运行Opus 5.5

Lauren在同一天的回复。

这条更新,我最关心的是复杂任务能不能少返工。

查资料时有没有追到原始来源,整理文件时有没有漏掉条件,做完以后能不能交出一个可以继续使用的结果。后端升级的价值,最终都要落在这些细节里。

这里有个容易误会的地方。

Grok Bot目前没有给用户一个模型选择器。模型由平台管理和选择,组合也可能变化。因此,Opus 5.5升级不能理解成每次任务都可以手动指定Opus,更不能把公告里的服务名单当成所有账号已经全部开放的功能清单。官方模型说明

你给它的要求,应该尽量落到交付上。

“把这些资料做成一份带来源的比较表”,就比“用最强模型分析一下”更容易判断做得怎么样。

接下来,X的接入就有意思了。

在X看到一条帖子,可以顺手交给它

X上的AI信息太多了。

产品公告、创始人补充、用户反馈,常常分散在不同帖子里。刷到一条更新只是开始,后面还要点进去看、顺着回复找、打开官网核对。

Grok Bot的X插件,把这一步接到了任务里。

完成授权后,Bot可以搜索帖子、读取时间线,查看提及、趋势和书签等信息。具体使用仍取决于账号连接与可用权限。X帮助中心

还有一个挺顺手的入口:在帖子或回复里提及@bot,把任务转交给自己的Bot。

X官方展示的@bot任务转交示例

X帮助中心提供的示例:用户交代提醒任务,@bot确认收到。此图为官方示例。

先分清两个账号。

@Grok常见的用法,是在公开帖子里问问题、等它回复。@bot承担的是任务转交,后续工作进入你的主Bot。功能区别

所以,下次看到一个新AI工具,你可以顺手交代:

帮我读完这条发布帖和官方说明,整理新增功能、使用入口和价格条件,附上原始链接。

这是一个任务示例,实际效果需要跑一次才能判断。

但它至少把要求说清楚了。收到的结果也更容易验收:功能有没有写错,入口能不能打开,所谓“免费”到底有没有额度限制。

我觉得这比泛泛地问“这个产品怎么样”实用得多。

它有一台云电脑,任务能继续往下跑

Grok Bot有自己的持续云端工作环境,里面有浏览器、文件系统和终端。不同Bot可以在同一账号的云电脑上使用共享文件和已连接的工具,各自保留任务上下文。产品说明

本地电脑合上,后台任务也可以继续运行。

这意味着,收集资料之后,还可以继续整理文件、产出草稿,或者把后续工作交给另一个Bot。

官网的演示里,就展示了一条销售线索整理流程:研究目标公司,处理联系信息,准备邮件草稿,再通过Bot之间的消息继续协作。

Grok Bot官网展示的完整任务工作窗口

官网交互演示,展示任务结果、协作消息与定时任务入口;非本次实测。

看这个窗口,重点是工作留下来的东西。

任务结果在对话里,下一步安排也在。读者可以沿着同一项工作继续检查和修改,而不用重新把全部背景再讲一遍。官方案例介绍

放到我们更常见的场景里,最适合先试的,其实就是信息整理。

比如,每天都要关注AI新品的人,可以先给它这样一项任务。

可复制任务示例:

请整理过去24小时内值得关注的AI产品更新,最多5条。 优先查产品官方账号、创始人的发布帖和官网更新说明,排除旧消息重复转发。 每条写清:产品名、发布时间、新增功能、使用入口、价格或额度条件,并附原始链接。 如果找到实际使用反馈,单独列出反馈者的具体操作和遇到的问题。没有可靠反馈就写“暂未找到”,不要拿宣传帖充当体验。 最后选出最适合普通读者了解的一条,说明它具体能省掉哪一步工作。结果用中文整理,保留产品原名。

这段要求里,我刻意加了“旧消息”和“使用条件”。

因为AI资讯最容易踩的坑,就是昨天的更新今天又被转了一遍;一个限量试用,被转述成了所有人免费。

还有用户反馈。

光看一句“太强了”,判断不了产品好不好用。最好能追到对方输入了什么、做了什么、结果哪里有效,哪里出错。

先让Bot跑一遍,再检查它交回来的链接和事实。

如果这套任务稳定了,再把方法保存成Skill,把执行时间设成Routine。官方也建议先验证一次性任务,再安排定时运行。比如固定北京时间早上9点,收一份带原始出处的更新清单。定时任务说明

这样,每天打开的第一份材料,就已经有了基本筛选。

想用起来,先看自己有多少额度

说到这里,还是要交代一下“免费”。

截至10月11日,官方提供的试用同时受使用额度和7天窗口约束。适用的Cursor、SuperGrok和X Premium+等付费计划,也可以按官方规则获得Bot使用额度,资格需要在账号里确认。

订阅内含额度,也有上限。用完之后,只有开启按量使用,任务才会继续按相应规则计费;把多个符合条件的订阅连起来,也不会让额度直接叠加。当前计划说明

X插件的授权和API额度,也要单独留意。官方说明提到,连接可能涉及X开发者账号,部分付费Bot用户可能获得X API额度。X连接条件

入口放这里:Grok Bot官网。

进去后,先看账户资格和剩余额度,再连接你需要的工具。第一项任务可以很小:读一条新品发布帖,整理功能与入口,附上原文。

能查对,能交清楚,再把任务做大。

这次更新,我最想看的,就是它能不能把那些每天重复的信息工作接过去。

一份来源清楚、条件写明、值得点开细看的更新清单,对每天追AI产品的人,就已经有用了。